Журнал National Review разоблачает насильственное извлечение органов в Китае

В статье, опубликованной 11 сентября 2024 года в журнале National Review, под заголовком Falun Gong Member Whose Organs Were Harvested Proves China’s Guilt (Последователь Фалуньгун, ставший жертвой насильственного извлечения органов, доказывает вину Китая), говорится о насильственном извлечении органов у узников совести в Китае. Автор Уэсли Дж. Смит, старший научный сотрудник Центра человеческой уникальности Института Дискавери, делает заключение: «Это абсолютное зло».

«На протяжении многих лет последователи духовного движения Фалуньгун обвиняют китайские власти в насильственном извлечении органов у их единомышленников, которое производится с целью обеспечения чёрного рынка трансплантологии и тиранического подавления Фалунь Дафа. Китай неоднократно отрицал эти обвинения, однако многочисленные международные исследования и свидетельские показания подтверждают факт совершения этих злодеяний в Китае», – пишет Смит.

В статье приводится ссылка на статью издания The Epoch Times, в которой рассказывается о последователе Фалуньгун, которому насильно удалили часть печени и лёгкого во время содержания в китайской тюрьме.

«Чэн Пэймин, подвергшийся в Китае преследованию за свою веру в Фалуньгун, рассказал о жестоких действиях против него, чтобы привлечь внимание к схеме массовых убийств ради прибыли, известной как насильственное изъятие органов.

На пресс-конференции 9 августа в Вашингтоне Чэн Пэймин, последователь Фалуньгун, которому исполнилось 59 лет, рассказал, как шесть тюремных охранников прижали его в китайской больнице, чтобы сделать анестезию против его воли, когда он содержался в тюрьме на северо-востоке Китая.

Это случилось 16 ноября 2004 года. По его словам, когда он очнулся через три дня, его правая нога была прикована к больничной койке. В одну руку ему вводили внутривенную терапию, а на ногах, в груди и в носу были трубки.

Он начал безостановочно кашлять, почувствовал боль и онемение в районе левых ребер.

Только после того, как в 2020 году ему удалось приехать в США и пройти медицинское обследование, его худшие опасения подтвердились: часть его печени была удалена, как и часть лёгкого.

Во время своего выступления 9 августа Чэн снял рубашку, чтобы показать шрам длиной около 35 см на левой стороне груди.

По его словам, до сих пор левая рука и ребра болят в дождливый день или, когда он устал.

По мнению трёх врачей-трансплантологов, давших письменное заключение, «отсутствие тканей органов в теле Чэна могло быть только результатом насильственного удаления части органов».

В статье приводятся фотографии большого хирургического шрама Чэна, подтверждающие его рассказ.

Чтобы лучше разобраться в ситуации, Смит обратился к Нине Ши, директору Центра религиозной свободы института Хадсона, эксперта по Китаю, и задал ей несколько вопросов. В статье приводятся вопросы Смита и ответы Ши:
Уэсли Дж. Смит: «Что заставляет вас доверять этой информации?»

Нина Ши: «Нет никаких сомнений в том, что китайская больница, работающая в сотрудничестве с тюремной системой, хирургическим путем удалила часть его [Чэна] органов без его согласия. Полиция признала каждый элемент этого дела —Чэн был заключенным, которого госпитализировали и прооперировали без его согласия. Я считаю, что у него были вырезаны, необъяснимые с медицинской точки зрения, части легкого и печени для тестирования с целью последующего удаления и трансплантации или для какого-то другого медицинского эксперимента. Я видела его шрам, снимки его изуродованных органов и заключение австралийского врача, который просматривал снимки. Я также не принимаю за чистую монету отрицания коммунистического правительства, которое пытается скрыть свои преступные действия.

За последние 18 лет я опросила многих представителей Фалуньгун и других китайцев о принудительном извлечении органов, я говорила с независимыми экспертами о показаниях этой жертвы, которые подтвердили некоторые ключевые моменты его истории. Наконец, китайский правительственный авторитет и ведущий хирург-трансплантолог Хуан Цзефу признал, что Китай использовал органы заключенных для трансплантации до 2015 года, как отмечено в отчёте Госдепартамента по правам человека».

УДС: «Как Чэну удалось спастись?»

НШ: «Ему удалось сбежать из больницы благодаря удаче и смекалке. Он бежал в Таиланд и был отправлен в США помощником госсекретаря США Робертом Дестро, который узнал о его опасном положении: ему грозила депортация в Китай».

УДС: «Насколько широко распространена практика насильственного извлечения органов в Китае. Только ли последователи Фалуньгун являются жертвами этого преступления?»

НШ: «Насильственное извлечение органов — процветающий бизнес в Китае, и, по мнению двенадцати экспертов ООН по правам человека и журналиста Итана Гутмана, объектами принудительного извлечения органов становятся различные религиозные меньшинства. Отчасти потому, что большое число представителей этих групп, например, мусульмане-уйгуры, находятся в Китае в бессрочном заключении без соблюдения процессуальных норм, а также потому, что они ценятся за то, что они ведут здоровый образ жизни, в отличие от обычных преступников».

«Это абсолютное зло, – пишет Смит. – Обратите внимание, что Ши использует настоящее время, описывая извлечение органов как „процветающий бизнес “».

Как отмечается в статье, тем не менее, протесты правительств многих стран мира носят сдержанный и эпизодический характер, корпорации продолжают вести бизнес с Китаем. Автор подчёркивает, что мы не видим массовых демонстраций и гневных призывов к отчуждению, подобных тем, которые раздаются в отношении Израиля.

«Являются ли эти относительно мягкие реакции или их полное отсутствие, с учетом чудовищности происходящего, просто случаем «погони за деньгами» или просто ошибки в определении злодея? Подозреваю, что и то, и другое», – пишет Смит.

«В какой момент наше отношение к Китаю как к нормальной стране превращается в соучастие?»